Гелиос-81М МС. Мнение не избалованного фото любителя.

Гелиос-81М  МС. Мнение не избалованного фото любителя.

Гелиос-81М на фотоаппарате Nikon

   Не давно мне подарили фотоаппарат Киев 17.  С ним был объектив Гелиос-81М. Объектив был в плачевном состоянии. Весь люфтил, при чем абсолютно весь. Линзо-блок ходил ходуном, диафрагма не работала, лепестки залиты смазкой. 

Какие бывают 81е писать не буду, в сети все есть.

Почитав отзывы о этом объективе, решил и я его попробовать.

При разборке нашлась поломка диафрагмы. Открутился толкатель. И потерялся. 

Ну вот... 

   Потом после внимательного рассмотрения заметил этот толкатель, который прилип к байонету изнутри на смазку. Благо, смазки в объективе было много (даже слишком, по этому и потекла на диафрагму). Уже легче.. Но болтика нету.. Придется подбирать (есть волшебный кулёк, в который складывал малюсенькие болтики). И тут меня ждало разочарование. Нет такого.

   Ну что? Разбираю дальше, все равно уже раскрутил. 

Но кольцо диафрагмы так и не крутилось. Оооо!!!! вот он, этот болтик с толкателя. Застрял между прыгалкой. Отлично. Собрал. Все теперь работает.

   Выкрутив линзо-блок, разобрал и промыл геликоид. Нанес новую смазку. Но ход все же с провалом в конце (ближе к бесконечности). Опять разборка, смывка смазки. И вот это место. Не большая заусеница. Притёр и все стало как новое. Ход плавный, без провалов и закусов.

   Теперь настал час промывки диафрагмы. 

После разборки я ужаснулся. Лепестки диафрагмы все кривые. Такое чувство, что их вырезали ножницами школьники на уроках труда. Да и еще они не черненные. А значит будет ловить зайцев. 

Кривая гайка

   Но это пол беды.. Все оказалось намного хуже.

Оказалось, что на задней линзе напрочь похерено просветление. При чем изнутри. Уж очень грибок любит совковое химическое просветление. Думаю у версии без МС, таких проблем в априори не должно быть. 

Вот Вам и гаражно-сарайное хранение. 

Собрал все назад. На вид, как новый, но грибок на линзе... Все испортил. 

Так что, пока ищу донора.

Ну и собственно мнение:

    Объектив, как и все, которые были собраны в СССР, весь из метала и стекла. Не боится ударов, падений и всего того, что боятся современные объективы. В нем ломаться нечему. 

    По весу, он тяжелее Гелиос-44-2, хоть и выглядит намного меньше. Это из-за того, что в этих объективах использовали более тяжелые кроны стекла, как в Индустар-61 Л/З. 

 Лепестки кривые, из-за этого отверстие, которое формирует диафрагма не симметричное. Гайки, и те не ровные. Да еще и блестящие...( не гайки, лепестки).

   На мой Nikon D90 садиться не захотел. Пришлось спилить юбку выступающую над байонетом ( не на всех моделях Никонов такой гемор ). Гелиос-81Н,в отличии от Гелиос- 81М, не имеет такой проблемы. 

   Особо погонять этот объектив не получилось, но дома КОТЭ поснимал. Объектив резкий уже с открытой ( тяжелые кроны стекла дают о себе знать), фон крутит как все Гелиосы, но не так сильно как Гелиос-44-2. Мне показалось, что он слегка желтит. 

Гелиос-81М и Гелиос-44-2 

Гелиос-81М и Индустар-61Л/З

Гелиос-81М и Nikon 50 1.8G

Сильно бъет пригалка при съемке, но это так у всех.

    Ужасно боится бокового и контрового света. Возможно это из-за проблемы с задней линзой в моем случае (читать выше), но скорее всего, из-за блестящей диафрагмы и хренового советского просветления. Бленда не много исправляет положение.

Гелиос-81М с блендой

     Рекомендую новичкам чтобы поучиться снимать в режиме М. И тем, кто хочет иметь фирменное закрученное боке Гелиоса, но не хочет заморачиваться с переделкой других Гелиосов под рабочий отрезок Никона ( версия Гелиос-81Н садиться без каких либо запилов на любой Никон).

   Как сказал один фотограф- объектив для  энтузиастов-нищебродов. Но цена на объектив сейчас сильно завышена. Не стоит он таких денег, которые за него просят барыги.

Примеры снимков здесь.