Часто новички, да и не только, спрашивают, как у меня получаются снимки с такой ГРИП?
Попробую ответить на этот болезненный вопрос в макро фотографии.
Макро я снимаю на своего старого, боевого друга Nikon D90 и макро объектив Tamron SP
AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro. Почему именно 60мм - постараюсь показать
наглядно.
На просторах интернета, в книгах по фото искусству - везде,
сказано, что для увеличения зоны резко изображенного пространства, нужною закрывать диафрагму на объективе. Для всех жанров фотосъемки (пейзаж, портрет и
т.д.) это утверждение без спорно и не требует доказательств. Но в макро съемке,
закрытие диафрагмы не является главным техническим аспектом для увеличения
ГРИП.
По этому, начинающий макрушник не может понять, почему имея
топовую модель фотоаппарата и топовый объектив, на выходе получается унылая
картинка, в которой резко только пол усика или лапки паучка, мухи? Ведь сказано
в умной книжке, что нужно зажать диафрагму. Вот я и кручу её, иной раз до
запредельных значений в F36,
а то и до F42. Совсем
не вспоминая о дифракции. А картинка становиться все мыльнее и мыльнее.
На самом деле, все очень просто. Открываем в интернете любой калькулятор ГРИП.Кто считает все же, что в макро фотографии нужно зажимать диафрагму, чтобы получить большую ГРИП, могут дальше не читать. Зажимайте, это Ваше право.
Для примера я использую свой кропнутый Никон D90, 60 мм и 105 мм
объективы. 105мм потому, что изначально заглядывался на него, но выбрал 60мм.
Сравнение проведу при одинаковых условиях.Под одинаковыми условиями подразумевается:
МДФ- минимальная дистанция фокусировки. Для 60мм- 23см, для 105мм- 31см.
Одинаковая диафрагма F8. На этой диафрагме, почти все объективы выдают одинаковую картинку ( по резкости).
Закрывать диафрагму ( для измерения ГРИП) будем на один стоп (F11).
_______________________________________________________
И так начнем:
С 60 мм объективом, с диафрагмой F8 и МДФ 23см, мы имеем ГРИП равную 3,5 мм.
С 105 мм объективом, с диафрагмой F8 и МДФ 31 см, мы имеем ГРИП равную 1,8мм.
При равных условиях 60 мм объектив имеет большую ГРИП при масштабе 1:1 (почти в два раза).
Фокусное расстояние объектива- это первый технический аспект для получения большей зоны резко изображенного пространства!!!!!
_______________________________________________________
Теперь мы видим, что закрыв диафрагму до F11( на один стоп) мы получаем ГРИП 4,9 мм( почти 5 мм). Но это все мелочи, по сравнению с другим техническим аспектом увеличения ГРИП.
Если мы увеличим дистанцию фокусировки ( образно сказав на один стоп, то есть, в два раза)
то мы получаем зону резкости равную 1,6 см против 4,9 мм при использовании диафрагмы. Из этого следует, что дистанция фокусировки является вторым значимым аспектом при макро съемке.
Дистанция фокусировки - это второй технический аспект для увеличения зоны резко изображенного пространства.
_______________________________________________________
А вот уже если мы при данной дистанции фокусировки еще и прикроем диафрагму до F16
то мы получаем совсем сумасшедшую ГРИП в 3,2 см.
_______________________________________________________
Собрав все написанное в кучу, получаем следующие технические аспекты ( по порядку):
1. Фокусное расстояние объектива
2. Дистанция фокусировки
3. Значение диафрагмы.
Но не стоит сразу бежать и покупать 60мм макро объектив. Если у Вас уже есть 105мм (как пример), то снимайте например в 1:2. Тем самым, вы на порядок увеличите ГРИП. Современные фотоаппараты со своей огромной мегапиксельностью позволяют без болезненно делать кроп. На конечном результате Вы будете иметь снимок в формате 1:1 но с большей зоной резко изображенного пространства в которую поместятся и усики и лапки.
_______________________________________________________
Все сказанное ни как не является инструкцией к обязательному использованию. Это все мое личное мнение, и я ни кому его не навязываю.
ВСЕМ ХОРОШИХ СНИМКОВ и ОГРОМНОЙ ГРИП!!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий